Por la boca muere el pez?!

Hoy mi post iba a ir dedicado a la situación de Alonso en el mundial en esta temporada, y de cómo Hamilton ha sido más inteligente y sabido poner a los medios y al equipo a su favor, pero creo que hablaré de las decisiones que tenemos que tomar en la vida, en general y en particular.

Todos en algún momento de nuestras vidas hemos tenido que tomar decisiones, más o menos relevantes, con más o menos acierto, pero al final todos hemos pasado por este, a veces terrible, aro en llamas, y del cual es difícil pasar sin quemarse y hacerse una ampolla de las que escuecen durante mucho tiempo.

Las peores decisiones, peores por ser las más dicifíles de tomar, son aquellas en las que tenemos que elegir entre varias opciones, todas ellas buenas a su manera. Y es que desgraciadamente cuando elegimos inevitablemente rechazamos, y a veces duele, y mucho. Incluso a veces eliges pero no eres elegido... pero dejaremos esta variante para otro momento.

Siempre que ejercemos el derecho o el deber de elegir es porque las opciones que barajamos son incompatibles, por muchas razones: temporales, económicas, emocionales, espaciales...; siempre aparece un obstáculo en nuestro camino que nos obliga, para superarlo, a despojarnos de un objeto de tantos que llevamos en esa mochila que nos acompaña desde el nacimiento. Y es que a medida que vamos dejando objetos nos vamos limitando, ya no podemos hacer ciertas cosas, y el amplio camino que teníamos ante nosotros, poco a poco se va reduciendo a una delicada y peligrosa cuerda de equilibrista de la que es muy fácil caer. Pero no sólo nos despojamos de objetos, sino que también vamos recogiendo otros que o bien nos ha dado la gente, o nos hemos encontrado por ahí o que descaradamente los hemos robado. Y por suerte o por desgracia este ciclo de tomar y coger nunca tiene fin.

Sin embargo, cuando nos toca elegir, qué varemo utilizamos? A veces nos encontramos con la dicotomía de tener que decidir entre elegir racionalmente y tener que elegir emocionalmente. Otras tenemos que decidir entre sentimientos. Incluso a veces dudamos entre opciones racionalmente apropiadas. Pero señoras y señores, en este juego no hay reglas fijas, normas que aplicar ante una situación u otra, y por tanto, una misma elección puede ser correcta en un momento y errónea en otro. Nuestro propio criterio e incluso el de los demás es la única guía útil que podemos utilizar para intentar salir airosos de esta treta.

Pero es que además, podemos estar convencidos de lo adecuado de una elección y con el tiempo ver lo errónea que ha sido y viceversa. Así que añadimos aún más incertidumbre al asunto.

El único truco que os puedo contar, si es que se puede llamar truco, es que siempre os acordéis de las razones por las que tomásteis una decisión, porque llegará el día en que os encontréis confusos o perdidos, y el único mástil al que os podréis agarrar serán esos motivos. O tal vez veáis que esas razones ya no son válidas para otro momento concreto y por tanto tampoco la decisión tomada... Por eso, tanto para una cosa, como para otra, acordaos siempre de las razones que os llevaron a hacer o dejar de hacer algo, aunque sea apuntadlas!, y a partir de ellas id aprendiendo y valorando cuáles son buenas y cuáles no.


P.D. El título viene a cuento por la decisión de Alonso de abrir o no abrir la boca en los muchos momentos que ha hecho declaraciones a lo largo de la temporada, y que al final se ha visto que ha sido contraproducente para él. Personalmente prefiero que las cosas se digan, luego ya se verá qué se hace, pero por lo menos las cartas están sobre la mesa!

La vida se vive al día!

Cada día que pasa se confirma: la vida se vive al día!

Nada de comerse el coco pensando es si a los 28 voy a tener un crío o si a los 23 tenía que haber acabado la carrera, o incluso qué haré este mes de agosto. Nada de planes, nada de nada, es mucho mejor elegir a medida que surjan las cosas, no te preocupas por nada, no estás pendiente de nada y disfrutas todo mucho más, en serio!

Hombre, siempre hay que tener unos trazos por donde discurrirá tu vida, pero si surge una buena oportunidad por qué rechazarla?

Por más que le he dado vueltas a las situaciones, por más que me he puesto en el lugar de otros, por más que... siempre fracasaba en mi intento de "predecir" qué iba a pasar. En el mundo confluyen tantos factores: ambientales, personales...; que no se puede tratar el sistema mirando cada una de sus partes, sino únicamente con una visión de conjunto tal vez podamos tener cierta idea de la tendencia global, pero ni aún con esas.

Hoy mismo, estaba hablando de una cosa, y eso me llevó a mirar una entrada antigua del flog y tachán! Encuentro un nuevo comentario que no había leído en su día! Desde aquí os digo que no comentéis entradas pasadas en el fotolog porque no tenemos notificación de vuestros mensajes como ocurre en el blog. Así que si hoy comentáis la entrada del sábado, por ejemplo, es muy raro que os la lean... Pues eso, que la vida sorprende! Que es inesperada! Quién me iba a decir que después de tanto tiempo iba a leer yo ese comentario? Nadie!

O yo qué sé, la carrera del domingo de F1 es otro ejemplo!

Así que lo dicho, nada de planes de futuro y a vivir el momento, y a exprimirlo a tope. Es más sencillo sacar todo el zumo de un limón exprimiéndolo gajo a gajo, que cogiéndolo todo de una vez!

Buscando las bases

No creo que sea el primer ser humano que haya pasado por esta etapa de replantearse todo, incluso la existencia misma, se me viene a la mente Descartes y su archiconocido "Pienso, por tanto, existo". Yo tampoco llego al extremo de plantearme las cosas hasta ese extremo, tal vez sea por la idea global que tenemos actualmente sobre el universo y todo lo que nos rodea.

Los grandes pensadores, los grandes lógicos necesitamos (y me incluyo, por qué no?) unas bases sobre las que desarrollar todo lo demás, para obtener conclusiones correctas o por lo menos íntegras, de acuerdo con lo que consideramos nuestras verdades absolutas. Siempre he buscado una integridad en mi vida, una coherencia en mi forma de ser y de actuar, y esa búsqueda me ha llevado a estas conclusiones:

• Hay preguntas que no tienen respuesta: no sé donde leí que un realmente inteligente sería capaz de responderse todas las preguntas que se formulara... Con este axioma reconozco mis límites y los límites de la humanidad, saber hasta dónde podemos llegar es esencial para no frustrarnos por no ser capaces de alcanzar algunas metas inalcanzables. Jorge (Guni) me dijo un día que tal vez por muchos años que piense la humanidad, el cerebro humano no esté preparado para llegar a dar explicación a todo... y pese a que no me gusta la idea, (me incomoda bastante no sentirme 100% seguro) tiene toda la razón, aunque yo me engañe pensando lo contrario, pensando que seremos capaces de llegar a alguna parte. Tal vez la física no sea más que un proceso infinito y por tanto sin fin, pero por lo menos quiero avanzar un poco más, sacar más decimales de este número no periódico (como con PI).
• El universo no tiene sentido de ser: por más que le he dado vueltas, por más que me he planteado las cosas al final llego a la conclusión de que siempre es necesaria una explicación "infinita" o sin-sentido para dar con una respuesta que nos parezca consistente, aunque realmente no lo sea. El tener que crear a un ser o un ente, capaz de todo, que vive por siempre... etc. etc. lo considero tan fantástico y ridículo como imaginar un unicornio o un dragón. Si a lo largo de la historia hemos (la humanidad) ido acabando con todos los dioses (Zeus, Neptuno, Poseidón...), porqué quedarnos con uno más?!. Si nos fijamos en qué atributos le otorgamos, nos damos cuenta de que posee todas las limitaciones del hombre: "todo lo puede", "vive por siempre", "es todo amor"... ; alguno dirá que el hecho de que nuestra imagen de dios no sea la correcta no implica su no existencia y tiene razón, de hecho en física se trabaja con "el que no podamos demostrar la posibilidad de algo no implica necesariamente su imposibilidad", pero para mi resulta ridículo. Otra explicación es que, por ejemplo, tal vez seamos fruto de otros seres inteligentes, pero... por tanto éstos a su vez vienen de otros... y no tendría fin. Siempre que buscamos la idea de un creador caemos en el problema de quién crea al creador?! y volvemos a caer en una solución "infinita". Otra posible explicación, esta es la que prefiero yo, es que salimos de la nada, porque sí, y punto! Y por qué salimos de nada?, porque si la suma de las partes es nada, nada prohibe que no existan partes, es mi famoso: 1 + (-1) = 0; que escribía hace tiempo como nick del msn (ya véis que esto viene desde atrás...). Claro, esto tiene un agujero y gordo, pero no por ello no explicable. Resulta que algo realmente curioso, es que el universo tiene reglas que siempre se cumplen! es lo que los físicos vemos en los experimentos. Resulta curioso, y no es un juego de palabras, que todo lo que le resulta curioso al ser humano encierra algún secreto oculto, algo difícil de demostrar, algo que se intuye y que puede explicarse mediante principios más fundamentales, por ejemplo, hasta hace poco era "curioso" que no existiera ningún número cuyo cubo (por ejemplo) fuera suma de otros dos números elevados al cubo. Esto tan "curioso" ha demostrado ser imposible matemáticamente después de 200 años, es el teorma de Fermat. Pues bien, el problema que mencionaba es, qué impide que un día de la noche a la mañana esta lógica, estas normas subyacentes a todo, no se rompan? y por tanto todo desaparezca! La explicación que se me ocurre es que tal vez el propio principio de nulidad haga que eso sea imposible para que las partes sigan sumando nada, pero esto no son más que ideas basadas en mis pensamientos y por tanto, tienen la misma validez que cualquier idea o teoría que diga cualquier otro "loco" del mundo. Tal vez el principio de nulidad sea el origen de todo, y por tanto tendría que ponerlo en otro "apartado", sin embargo, de momento, no me veo capaz de afirmarlo 100% convencido, cuando me concedan el Nobel, entonces podré decir que es cierto! Y habré dado con la solución a TODO... por lo menos con una que me guste!

P.D. Resulta curioso que partiendo de la base de que algunas preguntas no tienen solución y de que el universo no tiene sentido he llegado a darle una explicación al universo, para mi coherente! Cómo mola la psicología humana!

Viviendo un absurdo

Me está encantando este verano, más que nada porque es un prototipo del estilo de vida que quiero llevar en el futuro: vivir al día y tomar las decisiones sobre la marcha, aunque siempre dentro de unos márgenes bien definidos, claro está. Estoy probando cosas, conociendo gente, mundo, situaciones... y todo para tener bien claro qué es lo que hay y qué es lo que quiero.

Pero entre tanto mirar, probar, experimentar, siempre surgen pensamientos, ideas, te replanteas todo una vez más y al final he llegado a la conclusión de que desde un punto de vista puramente racional, la vida no tiene ningún sentido y por tanto podríamos considerarla como un completo absurdo. Tan estúpida es la vida de una paloma como la de un ser humano, sólo que nosotros pensamos y luego hacemos y la paloma simplemente hace, por instinto.

La existencia del universo en sí misma no tiene sentido alguno o razón de ser... Tal vez algunos piensen que estamos aquí por la acción caritativa de un dios que nos quiere y nos ampara y nos ha dado una oportunidad de existir y de sentir, pero bajo mi ateo punto de vista, lo veo todo un sin sentido. Fijaros qué semejante ente hemos tenido que imaginar para poner un poco de sentido a todo esto, asusta un poco el tener que llegar hasta este punto porque el resto se cae por su peso.

Al final sólo me queda resignarme a probar qué es la vida, a experimentar con ella. Realmente vivo por curiosidad, esa es mi razón de vivir, saber qué se siente, qué es realmente la vida. Ya que no podemos contestar el sentido último de la misma por lo menos abarco esta pequeña parcela. Pero esta razón de vivir es como la espada de Damocles, en cualquier momento puede caer.

Podríamos resumir la vida como un llenar de cosas, ir ocupando el espacio vacio que nos deja esta falta de finalidad, de razón última, con pequeñas cosas, pero que nunca llenan ese hueco. Busco una razón, un pilar sobre el que pivote mi vida, sobre el que apoyarme cuando me encuentre así, por el que luchar, algo que dé sentido a todo este circo, pero de momento no la he encontrado.

A veces me pregunto si realmente la inteligencia es un don o una desgracia? Si lo pensamos fríamente, si hubiera un ser que sólo pensara y no sintiera, inmediatamente buscaría un fin para su vida, porque sino irremediablemente caería en el absurdo de porqué vivir y acabaría por tirar la toalla. Renegamos de nuestros sentimientos, pero gracias a ellos seguimos vivos! Si la evolución ha dado lugar a un ser pensante y que siente es porque no podría ser de otra forma. Cuántas especies más racionales que la nuestra podrían existir pero no podrían sobrevivir sin sucumbir ante su propia razón?

No sé, esto es lo que hay.


Qué curiosa forma de pensar la mía. Verdad?

¿En qué proporción es usted homosexual?

Leyendo la revista Mente y Cerebro de marzo/abril he encontrado este test, tal vez no saldréis del armario, pero sí de dudas!
Os recomiendo que leáis el artículo, es bastante bueno.


"Si quiere ver en qué punto o tramo del contínuum de orientación sexual se halla usted, efectúe este sencillo examen, ideado para generar una distribución estadísticamente correcta a lo largo de las líneas del continuo que figura en el gráfico."

¿Con cuánta fuerza es usted atraído hacia sujetos del otro sexo?
0 = MUY FUERTEMENTE
1 = MODERADAMENTE
2= NADA EN ABSOLUTO

¿Se ha sentido usted alguna vez atraído sexualmente hacia un individuo de su mismo sexo?
0 = NO
1 = SI

¿Ha tenido usted alguna vez en sueños unión sexual con otra persona de su mismo sexo?
0 = NO
1 = SI

¿Ha tenido usted alguna vez, en estado de vigilia, fantasías sobre unión sexual con otra persona de su mismo sexo?
0 = NO
1 = SI

¿Ha tenido usted alguna vez voluntariamente contacto sexual (besos o caricias) con una persona de su mismo sexo?
0 = NO
1 = SI

¿Con qué frecuencia fantasea o sueña usted sobre uniones homosexuales?
0 = NUNCA
1 = RARA U OCASIONALMENTE
2 = CON BASTANTE FRECUENCIA

¿Alguna vez se ha sentido excitado sexualmente al serle expuesta (mediante charla, vídeo o por algún otro medio) la escena de la unión sexual entre dos personas del mismo sexo?
0 = NO
1 = SI

¿Le gustaría a usted tener relaciones sexuales con alguien de su mismo sexo?
0 = NO
1 = TAL VEZ
2 = SI

¿Cuán frecuentes son sus relaciones homosexuales?
0 = NUNCA LAS HE TENIDO
1 = RARAS U OCASIONALES
2 = BASTANTE FRECUENTES

Sume ahora los números y vea donde está usted:
0-1: Exclusivamente heterosexual
2-3: Predominantemente heterosexual
4-5: Predominantemente heterosexual, con tendencias homosexuales
6-7: Igualmente hetero y homosexual
8-9: Predominantemente homosexual, con tendencias heterosexuales
10-11: Predominantemente homosexual
12-13: Exclusivamente homosexual

Día de prácticas

Os pido perdón por no actualizar ayer... pero después de todo un día en el laboratorio me fui al local y de ahí directamente de fiestón "brutal"! Hoy os reconpenso con dos entradas ésta y la que está debajo.

Qué deciros de las prácticas?!

La práctica de la mañana era voluntaria (sube 0.5 puntos sobre la nota). Y ha sido de las mejores que he hecho, y no porque fuera más o menos interesante, o porque fuera más o menos estimulante, sino porque estuvimos hablando con el profesor de mil cosas: de física, del futuro, de la situación del País Vasco, de la vida en general! Cada vez me gusta más la carrera y no es por la física que estoy aprendiendo, sino por este contacto humano, por esta relación entre iguales. No sé, mola ver a los profesores ilusionarse cuando les preguntas algo o les propones hacer algo con el instrumental para ver un fenómeno.

La práctica de la tarde era muy sencilla, pero no por ello menos relevante. Aquí os pongo un espectro atómico. La búsqueda de una explicación para que este espectro fuera discreto (rayitas) y no continuo (arco iris entero) llevó al nacimiento de la física cuántica y con ella el mundo tecnológico que conocemos y conoceremos!

P.D. Gracias Sara por la cámara

P.P.D. Esta noche hay eclipse de total del Luna. Tal y como está el cielo lo más seguro es que me quede en la city y eche un vistazo con los prismáticos. En la acera recoletos estarán los chicos del GUA (Grupo Universitario de Astronomía), desde las 22:30 hasta que finalice el eclipse. Si quereis ver un telescopio en vivo y en directo y mirar la Luna con él os aconsejo que vayáis!

Sobre las relaciones a distancia

Salió el tema y aprovecho para hablar un poco de él.

Reconozco que ayer fui bastante extremista respecto a mi posición, y pensándolo bien, una relación a distancia no es algo imposible sino que incluso es algo habitual en estos tiempos, sin embargo, lo que es difícil es encontrar la chica/chico que sepa afrontar esa situación. Cada pareja lo afrontará de una forma diferente dependiendo de los valores en los que se asiente su relación, así habrá quien rompa, habrá quien espere y habrá quien acompañe. También habrá quien haya decidido esperar y se canse de tanto esperar y habrá quien haya acompañado y se canse de tanto acompañar. Incluso habrá parejas que su relación siempre será a distancia, llamémoslas cyberparejas. Pero en todos los casos si la relación es sincera y se basa en una confianza plena funcionará. No puedo concluir nada más, lo siento, cada pareja es un mundo.

Un momento, una canción: Truly Madly Deeply-Savage Garden

Sobre la acción social

Es curioso que cuando empecé el blog pesé que no se me ocurriría escribir nada y recurriría a poner chorradas sin ton ni son..., lo sé, hay alguna entrada chorra pero lo que he escrito no ha sido para relleno, nunca lo haré, lo juro!

Pues bien, para hoy tenía cerca de diez temas sobre los que hablar, y me he decantado por este, tanto por su relevancia como por estar "de actualidad". La acción social es lo que hace crecer a la sociedad! Así de fácil y así de difícil.

Normalmente son colectivos reducidos de personas los que hacen que todo cambie para los demás, tanto para bien como para mal, véanse el colectivo de víctimas del terrorismo y el colectivo de los terroristas y quienes los apoyan, respectivamente. Sin embargo, por qué la opinión de unos pocos va a ser lo mejor para todos? Ciertamente no lo es, pero mucha gente prefiere que el resto opinen por ella, directa o indirectamente, y esto sólo lleva a la locura colectiva, al borreguismo. Son como los niños pequeños, que prefieren que les digan qué hacer en cada momento, en lugar de tomar sus propias decisiones. Son irresposables. Están vivos, pero no viven.

El otro problema es la falta de unión entre conciudadanos. Esta es la triste realidad de nuestro estado del "bienestar", que todos queremos "bien-estar", pero cuando hay que hacer algo por el resto siempre se mira hacia otra parte, o peor aún, si nuestro bienestar implica malestar al resto nos da igual. Y esta falta de unión, de camaradería, se ve a todos los niveles, desde la familia, los amigos, hasta las clases, el trabajo y la vida social en general. Me resulta desagradable tener que ir siempre a la defensiva con la gente, incluso con los amigos, pero me han dado muchos palos y ya casi es un acto reflejo. Últimamente voy de bueno por la vida, aunque me hagan daño soy feliz haciendo el bien y ayudando a cambio de nada. Si el tiempo es oro, por qué no lo compartimos con los demás y nos hacemos todos "afortunados"?

Me fastidia dejar este tema un poco desnudo, únicamente son ideas sueltas, inconexas, casi sentimientos, pero no tengo todavía las ideas muy maduras. Por lo menos hemos hablado del tema, ya es un paso adelante!

Aquí os pongo un par de acciones sociales actuales de especial importancia: la primera es la de www.ropalimpia.org, que busca la transparencia en la fabricación y condiciones de trabajo de los que nos hacen la ropa con la que ligamos tanto y nos sentimos tan a gusto. La segunda es "hijos de Don Quijote", el colectivo de los "sin techo". Han reivindicado lo que teníamos que haber reivindicados todos, una vivienda digna, y gratis! Ya estoy harto de ver que una puta casa valga 100 millones de pesetas. Basta ya!

Una iniciativa moral que solucionaría el problema de nuestra sociedad sería el colectivo contra el apoyo al terrorismo. Si a continuación del atentado del 30 de diciembre toda gente hubiera saltado a la calle en lugar de hacer las jodidas compras de Navidad, el terrorismo a día de hoy, 9 de enero, sería agua pasada.

Mario Party 64 y la teoría de juegos

Realmente de teoría de juegos voy a hablar muy poco o nada, sin embargo sí que voy a tratar sobre la relación que surge entre los jugadores en función de dos parámetros: el tiempo y la ganancia. Para los que sean ajenos al juego, daré una breve explicación: el juego consiste en dar vueltas a un tablero, para ello dispones de un dado y un número predeterminado de turnos: 20, 35 ó 50; a medida que das vueltas, te van dando monedas, bien por caer en una casilla, bien porque juegas a mini-juegos o bien porque se lo robas a los demás. Pero estas monedas para qué sirven, pues para comprar estrellas y el que tenga más estrellas gana, sencillo ¿no? Pero si a todo esto se le añade que el 4º paga al primero 4 euros y el 3º al segundo dos euros, aparece una nueva variable, además del incentivo económico para los ganadores, está el incentivo económico para los perdedores, así que lo que en un primer momento era fácil (ir a ganar) ahora es difícil (ir a ganar pero no perder en el intento).

Analicemos por separado sendas variables:

• Tiempo: es el número de turnos. Lógicamente, cuantos más turnos más juego, y cuanto más juego más oportunidades hay de poner en práctica diferentes técnicas de "supervivencia". La técnica más sencilla es robar al que más tiene, así evitamos que se escape y tenemos ganancia. Otra técnica es la de robar únicamente al que te roba, así se establece una especie de pacto entre jugadores, ya que muchos dirán, no le robes a este porque nos la va a devolver, aunque no gane nada con ello, simplemente por orgullo, eso sí, si no roba al que le ha robado que se dé por jodido, la almas cándidas no tienen cabida ni en el juego ni en la vida real. Puede aparecer una tercera técnica, las alianzas, dos jugadores o más van a por otro, normalmente el que va ganando para eliminar todas sus posibilidades de victoria o al menos igualarlas. Como jugamos entre amigos no hacemos la opción más ruín de aliarse para machacar al que menos tiene y joderle vivo, pero es una opción bastante apetitosa, ya que nadie va a ayudar al débil (por no darle beneficio) y menos en este juego en el que somos únicamente 4 jugadores. A medida que pasan los turnos se van utilizando las diferentes técnicas, al principio todos van a ganar así que se roba todo a todos o sólo se roba si te roban. A medida que nos acercamos al ecuador pueden aparecer alianzas entre los que van ganando para desmarcarse y así tener los dos el beneficio asegurado o bien los que van perdiendo se alían para meterse en la pomada. Como hay turnos, no se pueden hacer varias opciones a la vez, por lo que cuando uno se alía y le toca arriesgar antes, debe tener en cuenta que su compañero de alianza le puede traicionar, así que la opción de aliarse tampoco es la panacea. Y por fin llegamos a la recta final del juego, donde las posiciones ya están más o menos definidas en cuanto a ganadores y perdedores se refiere, por lo que la lucha será entre los que van a ganar por ganar más y los que van a perder por perder menos, así que podemos ver como por un "perdedor" decanta la partida hacia uno u otro por el mero hecho de que le conviene ayudarle para perder menos, el "pobre" paga al "rico" para ser menos pobre, ¡¿curioso verdad?!
• Ganancia: es el número de estrellas que teniene cada jugador. Es obvio que todos van a ir a ganar, sin embargo, destacar sobre los demás no es buena opción porque van a ir por ti, aunque tengas muy poca ventaja sobre los demás. Así que muchas veces es mejor permanecer en medio, a la espectativa y en un golpe de suerte de dados, o una mala jugada de los contrarios, dar el campanazo y destacarse, y si quedan pocos turnos para acabar mejor, porque nadie podrá hacer nada para evitar tu victoria y además todos van a ir a su propio beneficio, por lo que la existencia de alianzas para derrocarte es muy poco probable.

Así vemos que detrás de un simple juego de niños, surge toda una maraña fruto de las relaciones humanas. Si los jugadores no pudiensen comunicarse entre ellos, el juego perdería mucha miga, en cuanto a alianzas se refiere, pero tomaría mayor importancia la estrategia personal y por qué no, la suerte que tengamos. Todo esto lo podemos extrapolar a la vida cotidiana, y aplicarlo a numerosas situaciones, desde crear amistades, montar una empresa, hasta las grandes multinacionales, la política mundial, e incluso las relaciones entre el primer y el tercer mundo. Como en todo aquello que involucre la presencia humana, únicamente podremos predecir el comportamiento en casos muy concretos y con la mayoría de las variables fijadas, e incluso en estos casos puede aparecer el factor "locura" y mandar todo al traste.

Espero no haberme enrollado mucho en el tema o haber sido demasiado superficial, mi entención no era hacer un estudio exhaustivo, simplemente abordar el problema, darlo a conocer y esperar nuevos puntos de vista.